Witam wszystkich
, Andrzej Struski odniósł się do wypowiedzi użytkownika IPL_Kerk Fortetze i IPL_Rikard, poniżej odpowiedzi.
IPL_Kerk Fortetze pisze:"ja pierdole" za przeproszeniem tak rzeknę, to już się znaleźli jacyś "naókowcy" do wypisywania tabunów bzdur?????? To koniec, po prostu jesteśmy zgubieni, czas umierać i przestać już nawet pisać w komentarzach pod takimi artykułami.
IPL_Kerk Fortetze pisze:W fizycznej naturze gwiazdy, planety, czy innego zbioru materii posiadającego własną grawitację, występują bieguny magnetyczne,
Pierwszy raz słyszę, widocznie mnie kładli do głowy fizykę zakłamaną - komuniostyczno - syjonistyczno - żydowską propagandę, gdyż wmówiono mi, że elektromagnetyzm współcześnie nijaką teorią nie udało się połączyć z grawitacją. A tu proszę! No no trzeba będzie sięgnąć do podręczników. Oj opuściłem się bardzo
Nie wracaj do podręczników, szkoda twojego czasu „nie naókowcu”, tam nie znajdziesz takiego jak piszesz wyjaśnienia, nauka posiada w tym obszarze oddziaływań fizycznych, białą plamę.
Sprawa do czego się odnosisz to moja teoria i jak sądzę mam prawo do tworzenia teorii. Krytyka i ocena jest zawsze niezbędna, by teoria przerodziła się w definicję. Lecz by zaistniała krytyka, musi by wskazane uzasadnione odniesienie. Złośliwe puste słowa to nie żadna chluba a już na pewno nie krytyka.
IPL_Kerk Fortetze pisze:IPL_Kerk Fortetze pisze:Te niewyobrażalnie małej wielkości jednostki – cząstki magnetyczne, tworzą pola magnetyczne zarówno wokół najmniejszych formacji fizycznych, cząstek ciemnej materii, których wielkość jest miliardy razy mniejsza od atomu, jak i wokół największych formacji w postaci galaktyk.
Normalnie jak to czytam to robię balona z gumy do rzucia który po chwili pęka i oblepia mi całą gębę tym świństwem. Ja pierdzielę, to już odkryto cząstki magnetyczne???? TWORZ¡CE POLE MAGNETYCZNE wokół cząstek ciemnej materiiiii???? - Cholerna guma nie chce się odlepić.
Z gumą do żucia należy uważac, bo balon może zakryc więcej niż całą gębę.
Proponuję najpierw byś zorientował się co to jest ciemna materia a następnie pomyślał, w jaki sposób są powiazane pomiędzy sobą jej formy konstrukcyjne. Czyń to wtedy, gdy nie będziesz robił balonów, bo możesz zrobić z siebie.
Rozumiem, że według stanu twojej wiedzy cała materia wszechświata jest zbudowana w postaci formy jednorodnej krystaliczności. Inaczej mówiąc wszystko jest proporcjonalne w stosunku do siebie i posiada pełna harmonię. Ciekawe, jeżeli masz rację to powinny zniknąc konflikty.[/b]
IPL_Rikard pisze:Co do części o powiązaniu grawitacji z elektromagnetyzmem - dafuq?! Muszę dostać namiaru na dilera tego gościa...
Z twoich wypowiedzi mogę domniemać, że już wcześniej poszukiwałeś dilerów.
IPL_Rikard pisze:Cząsteczkowa natura magnetyzmu? Coś chyba przedobrzyli. I to bardzo.
Jeżeli już to nie „przedobrzyli, tylko przedobrzył”, te wszystkie teorie są moje jako jednego człowieka a więc wskazana jest liczba pojedyncza. Nauka jeszcze tej sprawy nie zbadała a Ty już wyśmiewasz, musisz posiadac wyjątkowe atuty do tematu. Pole magnetyczne też z czegoś musi by zbudowane. Nie będzie wiązało ani przyciągało niczym (samą definicja o istnieniu pola magnetycznego nie zwiąże), musi dysponowac jakąś konstrukcją łączącą, z czepiającą, lub instrumentem, który to pole zbuduje w zakresie struktury wiążącej. Musi również by identycznie działające w zakresie różnych wielkości pól magnetycznych. Tak samo musi być zbudowane np. dla elektronu, jak i dla planety, gdzie wielkości są skrajnie różne.
Dlaczego miałoby być inne dla pól wiążących składowe w budowie ciemnej materii?
Logicznie oceniając sprawę, jeżeli powinno być identycznie działace dla różnej wielkości form matrialnych, to musi posiadac wspólne cechy fizyczne. Tu należy założyć, że wszystkie pola magnetyczne posiadają identyczny instrument wzajemnego związywania. Przyjąłem, że są to niesłychanie zagęszczone, kuliste cząstki, które krążą we wszelkich polach magnetycznych. Nie są widoczne z tej przyczyny, że muszą być odpowiednio małe by działały w polach typu, pole magnetyczne w skali wielkości frakcji składowych ciemnej materii.
W konstrukcji dużych pól magnetycznych jest ich duża ilośc i poruszają się w postaci strumieni.
IPL_Rikard pisze:Co do "Niejednorodność krystaliczna w budowie fizycznej materii planety" - to akurat zdanie ma sens
Chociaż niekoniecznie w odniesieniu do materii ogółem. Np strukturę minerałów można podzielić na taką, gdzie kryształy są jednakowe, jak i wręcz przeciwnie
Ale zdanie powinni zdecydowanie przebudować.
"Niejednorodność krystaliczna w budowie fizycznej materii planety"Zdanie dotyczy materii planety, jest więc całkowicie uzasadnione i co tu przebudowywać?
IPL_Rikard pisze:A co do zmiany położenia biegunów magnetycznych - zdarzało się i jakoś życie nadal istnieje. Więc nie widzę powodów, by się tym przejmować.
Jestem za.